Trouver l'erreur si toutefois s'en est une!!!

Bonjour tout le monde.

Voila une chose étrange que j'ai dans ma collection
Je ne vous en dis pas plus et vous laisse regarder les photos, la première est explicite, mais la seconde me parait étrange, trouvez donc ce qui bloque et dites moi svp si vous avez déjà vu cela auparavant.





Merci à vous et bonne journée à tous

Rien d' étrange
La mouche plate et le ressort non guilloche

Cette mouche me parait cependant collée et non pas forgée

Ok seb mais est-ce monnaie courante chez G.David de faire ça?

Tout dépend l âge du couteau
La lame est en quel acier ?
C est écrit sur le talon pour l inox
Si rien écrit c est acier carbone

Genes David fournissant quasiment tous les "fabriquants" de Laguiole
pourquoi pas

Bonne question.
Si c'est de l'inox c'est de l'inox congolo-chinois car il y a des marques de micro piqures sur la lame.
Mais je commence à avoir un doute sur le fait que ce soit un bon laguiole ou une pale repro

Mis a part ce que vous voyez sur la 1ere photo il n'y a aucune autre inscription sur la lame, mais on voit une forme de coup de meule sur le ressort en partie intérieure, cela n'est pas esthétique.

Pensez vous que ce soit malgré tout un bon Laguiole?

Si rien d' écrit genre 440 ou 12c27
C est une lame carbone
G David sont bien montés et de bonne qualité en règle générale
Ce ne sont pas des couteaux de "luxe" mais sont de bons compagnons de poche
Faits a thiers

G David fait quand même les Calmels et les glandieres depuis pas mal de temps déjà

hummm
le marquage de la lame "G David" me gène un peu avec une mouche de ce style.

Bien sur que la maison "David" fournissait pas mal de revendeur mais il me semble que ce logo et le marquage en question soient apparus plus tard sur le marché, que la période ou ce vendait ce style de Lag avec une mouche "plate"

Pas sur , mais ne pourrions nous pas également penser à un remplacement de lame .... ? je ne suis pas assez calé en histoire du Laguiole simplement un peu surpris !!!!

Je ne sais pas si c'est un changement de lame,mais je pencherais plutot pour un changement du ressort . La lame m'a l'air de correspondre au style de la mitre et de la corne.
Par contre le ressort?

Calmels sort bien un couteau commémoratif avec ressort et mouche plate pour leur 180ans
j'ai 2 photos mais elles sont pourraves





C'est probablement encore du David

euuh c'est quoi cette photo ....

je suis deçu

mdr


effectivement y a de fortes chances que ce soit david lol

elles m'ont été envoyées à partir d'un scan

ok unclejohn
mais cherches un Calmels , mouche plate depuis 50 ou 60 ans avec un marquage de lame qui à mon avis ne doit pas avoir plus d'une vingtaine d'année . A cette époque les "David" n'était pas estampillé "G.David" ... mais bon je me trompe peut-être

Bonjour à tous

Je vous rassure mon laguiole n'a pas la qualité du comémoratif des 180 ans, je connais ce couteau je l'ai déjà eu en main, il est 100 fois plus beau que le mien et à mon avis mieu fini aussi.

Le mien n'a rien d'exceptionnel si ce n'est que cette mouche plate qui m'intrigue, car d'après ce que j'ai pu voir, à sa création certains laguiole voir tous avaient la mouche plate, mais le mien ne doit pas avoir plus d'une trentaine d'année.

Et encore je me demande si il a plus de 10 ans, ou c'est une fabrication chinoise, car le marquage G.DAVID fait quand même très industriel par rapport au marquage G.DAVID que j'ai pu voir sur d'autres lames (c'est limite s'il n'est pas gravé au jeu à frapper lol).

Mis à part la corne qui est assez jolie, le reste est basique

Frank a écrit:

ok unclejohn
mais cherches un Calmels , mouche plate depuis 50 ou 60 ans avec un marquage de lame qui à mon avis ne doit pas avoir plus d'une vingtaine d'année . A cette époque les "David" n'était pas estampillé "G.David" ... mais bon je me trompe peut-être

Tu as probablement raison