La collec à Dude [indus+nawak inside]

ALLEZ JE RÉSISTE PAS : dans la neige !!!

ta photo est MAGNIFIQUE dixit Marie

et idem pour moi

Merci.

Lumière rasante
Neige sur la table en bois verni

Mode auto + macro

traitement Photoshop :

1 gradient map en mode couleur pour filtrer les couleurs.
Application d'un flou gaussien et d'un calque noir dégradé sur les coins de l'image pour simuler un vignettage marqué.
Application d'un effet d'accentuation sur le calque ainsi dupliqué, passage en mode incrustation, réglage de l'opacité, masquage des défauts trop accentués (sur la lame et la neige sur les bords principalement)
Retouches calorimétriques : courbes, luminosité et contraste.

L'image d'origine :

il est vraiment magnifique



tu devrais lui faire un poste dans "couteaux d'artisans" il le merite grandemement

superbe couteau ( j'adore)et superbe photo meme la photo d'origine est très belle .....Bravo.

Superbe couteau et non moins belles photos ....

heu moi aussi j'ai photoshop ... mais j'ai rien compris à ce que tu nous dit...

Je suis plus au niveau de photoshop pour les nuls et encore dans ce genre de bouquin , arrivé à moins de la moitié , je suis déjà largué !!!

Quoiqu'il en soit le résultat est vraiment sympa

magnifique photo

sinon ton avis sur ce couteau ?

Je suis content d'avoir choisi l'ébène pour un deux clous, le bois ne bouge pas beaucoup même en cas de variation importante de la température. De plus le pivot de la lame est une vis, faut y aller mollo sur le serrage car le filetage a l'air assez précis, mais si jamais il devient lâche, un 1/16ème de tour et c'est reparti comme en quarante.

Il me semble que la lame a une ligne de trempe et le fini brossé est du plu bel effet. La ligne générale du couteau est splendide et pure, on dirait que le couteau jaillit en quelque sorte de ce manche qui s'effile en douceur. Le contact du bois est soyeux et le couteau est léger. Mention spéciale à l'étui, réalisé dans un cuir souple avec des doubles coutures. Vraiment un cadeau idéal.

ah et il coupe au moins
y a pas de ligne de trempe mais plutôt l'ombre due à l'émouture creuse
de plus je sais pas si c'est évident sur une lame inox

seb76 a écrit:

ah et il coupe au moins
y a pas de ligne de trempe mais plutôt l'ombre due à l'émouture creuse
de plus je sais pas si c'est évident sur une lame inox

ben Seb, je sais quand même affûter un couteau. Par contre je te jure que ce n'est pas l'ombre. Il y a une partie de la lame qui réfléchit plus la lumière et la séparation entre les deux parties est très nette.

superbe couteau et magnifique photo...

La vache faudrait que je me mette au photoshop, impressionnante la modification. Super couteau aussi.

beau couteau et photo superbe

Merci pour les commentaires. Ben, n'hésite pas à me demander des trucs à propos de toshop en MP, j'y répondrai volontiers.

UP...
Je suis en pleine recherche visuelle sur le vieillissement artificiel de photos... En particulier l'obtention d'un effet lomographique... Je pense que je vais pas tarder à me fixer sur un procédé qui m'a l'air au poil. Jugez vous-mêmes :



EDIT : si seulement j'avais un vrai APN...

Effectivement
Ça fait polaroide des années 70

Très beau cliché, l'effet produit est très intéressant, on dirait une photo anachronique

Qu'appelles tu"effet lomographique"? Pour moi, les lomo sont des appareils photos...

Balèze les photos , mais franchement tu emploies des mots que je ne comprends pas, mais c'est pas grave du moment que c'est beau.

cardoso5fr a écrit:

La vache faudrait que je me mette au photoshop, impressionnante la modification. Super couteau aussi.

Le couteau est beau.
La modif crée une belle image.

Mais... A beaucoup retoucher l'image, on crée un nouvel objet qui n'a plus de rapport avec ce qu'est ou peut être le couteau sous notre regard réel en fonction de l'éclairage et des angles.
Au mieux, on peut dire que cela fait travailler notre imagination. Cela se rapproche d'un Art à part entière. C'est un point positif.
Au pire, certains peuvent s'en servir pour... disons... améliorer l'image du produit...

Note : j'utilise parfois un effet "sépia" pré-calibré dont le résultat m'est visuellement sympathique. Mais le lecteur de l'image sait sans l'ombre d'un doute que l'objet photographié n'est pas ainsi, que la photographie est "retouchée".
J'utilise aussi, en dehors des réglages de base propres à chaque fabricant d'APN, une légère amélioration du contraste et/ou de la luminosité. Cela afin de correspondre au réel rendu visuel. C'est très léger.

pierre a écrit:

Qu'appelles tu"effet lomographique"? Pour moi, les lomo sont des appareils photos...

...rentrés dans les mœurs de la photographie, à tel point qu'un cliché pris avec ce type d'appareil de l'Est s'appelle de la lomographie.

Les caractéristiques des clichés pris avec ces appareils sont :

- un sous contraste des teintes moyennes
- une courbe en forme de s (blancs brûlés et noirs trop profonds)
- une entrée des rouges et des bleus un peu légère
- une sortie des bleus légère aussi
- un piqué pas franchement performant

Aujourd'hui la lomo bat son plein, il n'y a qu'à taper, diana ou lomo dans google pour s'en rendre compte.

Laurent a écrit:

Mais... A beaucoup retoucher l'image, on crée un nouvel objet qui n'a plus de rapport avec ce qu'est ou peut être le couteau sous notre regard réel en fonction de l'éclairage et des angles.
Au mieux, on peut dire que cela fait travailler notre imagination. Cela se rapproche d'un Art à part entière. C'est un point positif.

C'est exactement ma démarche. Par exemple, la photo du MCusta a été prise en macro (enfin.... macro de bridge) sur une feuille A4, j'ai supprimé l'arrière-plan pour créer ce cadre un peu vitrine, puis vieilli l'image parce que je trouvais que l'étui du MCusta a un côté un peu rétro-kitch propre aux années 70.

Mais la plupart du temps, je suis plus dans l'amélioration que dans la transformation. Je regarde ce que le cliché me raconte et j'accentue ce que je vois. Exemple : le Champenois. Ma saleté de bridge captait des flares super esthétiques à l'écran mais pas à la photo, j'ai donc décidé de les recréer et d'améliorer aussi la profondeur de champ et le bruit du capteur (encore un truc propre à mon APN de m...e !)

Je comprends. Parfois, lorsque la retouche "ne" sert "qu'à" retranscrire les sensations captées par l'œil, elle est correcte.
C'est dans le cas d'un embellissement sans rapport avec la réalité qu'elle est discutable si on est vendeur du produit présenté.
Elle est aussi parfois nécessaire : ainsi, certaines photos de gros plan, certains coups de flash laissent apparaître des poussières invisibles ou inaperçues autrement.
Enfin, on peut toucher au "fantasme" et à l'artistique (tant que cela n'est pas mensonge publicitaire) : là on magnifie NOTRE vision de NOTRE objet.

j'arrive à la bourre!!
Tes clichés sont superbes et mettent en valeur ces couteaux.
Vraiment bravo pour ces clichés , t'es très doué.

J'ai craqué et ça va faire mal au porte-feuille....

lol

alors heureux

c'est quoi comme bois, t'as pas une photo normale

Pistachier, chez Courty (qui m'a refilé un étui pour le fixe de cardo, sympa les types quand même).

EDIT : d'ailleurs chui allé à Armes Bastilles, ils sont quand même moins bien achalandés.

Par contre, le coupe-choux, ça va pas être pour tisuite, c'est reuch quand même.

Je le trouve trop beau, d'ailleurs je l'ai mis sur ma liste de Noel 2034....

L09 ou 10?
pas mal, bon choix!

Belle ligne. Qu'est-ce que ça vaut le pistachier au niveau de la solidité ? Je n'ai aucun couteau avec cette essence .

ta lame semble bien sombre...gare aux points d'oxydation diffus...j'ai eu le soucis...Séb peut en témoigner...