ma p,tite collection

bonjour

depuis le temps que je suis inscrit,je prend enfin le temps de présenter ma collection,ou tout du moins accumulation de couteaux a la qualité toute relative ,en tous les cas rien a voire avec ce que j'ai pu voire sur ce forum !
bref

pour comencer quelques fixes;

une dague de chasse solingen


un sabatier scout acheté par mes parents pour que je les accompagnes en randonnée sans trop rechigner (...ça marché en plus   )


et un puko ramené de la bas par un oncle qui y travaillait,il y a  bien 25 / 30 ans


voila voila,suis pas trop fixes,

pour les pliants y'a boire et a manger :

un automatique


un petit multilame platines laiton corne et acier carbone récupéré au fond d'une caisse a outils plein de rouille de colle et de peinture



un laguiolle paskistanais mais presque de 11 cm ;mouche estampée et guilloche au rouleau pas terrible,du coup passé le tout a la meule pour un fini lisse et sobre
lame en 440 qui coupe tres bien au final



un G David 12 cm lame carbone du tout début des années 80 acheté a Laguiolle



un truc industriel en inox 420 acheté pas cher,mais je l'aime bien



opinels déja presentés



les fait maison








et le p'tit dernier tout bete, 2 clous en tôle pliée




...et les inclassables

le couteau donné dans les prisons françaises (je tiens a préciser qu'il n'est pas de moi hein ! )


un petit canif en écaille qui me viens de ma grand-mère,aucune idée de l'age ou de l'origine (si quelqu'un a une idée )
ici a coté d'un opinel n°6


et enfin,ma piece rebelle





voilà voilà,excusez pour la longueur,mais si je le faisais pas en une fois je ne l'aurais jamais terminé
en esperent que vous etes comme moi et aimez regarder des photos

Belle collection

Eclectique et de tous horizons, sympa tout ça !

Toutoune a écrit:

Eclectique et de tous horizons, sympa tout ça !

+ 1

Sympa celui là

sympa tout ça

Ça ne fera pas avancer le schmilblick mais j'ai aussi un petit canif en écaille, qui, lui non plus, ne porte aucune marque.
Les mitres sont en cacole, la lame est rincée et l'écaille est bouffée aux mites. Le petit "shield" (écusson) a disparu.
Bref, aucun espoir de le ressusciter un jour, celui-ci.

hello

c'est un peu un bazar ma collec,mais je suis un sentimental,j'aime les objets pour ce qu'ils sont, pour ce qu'ils représentent,pour leur histoire
la valeur vénale reste très secondaire
avec bien sur une affection toute particulière pour les trois que j'ai fait moi même
malgré tout quand je vois les superbes acquisitions de certains ça fait envie

rosalux,quand j'ai vu la photo de ton post me suis dis cool,...et puis j'ai lu
tant pis un autre saura peut etre !

Garde précieusement ton puukko manche noir, c'est très recherché !
Cherche "puukko de Tapio Wirkkala"

rosalux a écrit:

Ça ne fera pas avancer le schmilblick mais j'ai aussi un petit canif en écaille, qui, lui non plus, ne porte aucune marque.

Ce n'est pas de l'écaille, mais d'la corne teintée, Drassij nous avait expliqué à l'époque que ce savoir faire s'était perdu.
Sur certains couteaux faut vraiment l'oeil pour faire la différence, là ça se voit bien quand même.

merci pour les renseignements

pour le puko,c'est impressionnant ,y'en a qui se vendent une fortune (pour un truc vendu sous blister dans les supermarchés ) n’étant pas fan des fixes je ne m’était jamais penché sur la question

Ah ben c'est sûrement une copie en fait
ça m'étonnait les écritures sur la lame aussi. Tu l'avais payé combien ?

je ne pense pas que ce soit une copie
a l’époque il etait apparemment bon marché et vendu sous emballage plastique
comme j'ai pu le lire lors de mes recherches sur les forums


et sur la lame il est bien marqué hackmann finland stainless tapio wirkkala

Dacodac, j'savais pas que ça avait pris de la valeur avec le temps, j'pensais que c'était déjà du beau couteau à l'époque, étonnant tout ça, merci des précisions.
Du coup j'reste sur mon premier post, à garder précieusement, surtout dans cet état.

En fouillant dans mes réserves, j'ai trouvé le frère jumeau de ton petit canif, mais hélas, il n'a pas de marque non plus.
Six centimètres fermé ; il faut de petites mains pour l'utiliser.
Les côtes sont en "corne de tortue" (spéciale dédicace Spiralo).

Retrouvé la discussion avec le regretté Jean, séquence émotion, un puits de connaissance...
https://couteauxdepoche.forumactif.com/t5181-beauvoir#143887

C'est juste. J'ai deux navettes ; une en vraie écaille et une en Rhodoïd. Il n'y a que le test de l'aiguille rougie qui fait la différence. À l'œil, je n'arrive pas à distinguer l'une de l'autre. (Bon, en matière d'écaille, je ne suis pas une flèche non plus).

rosalux a écrit:

C'est juste. J'ai deux navettes ; une en vraie écaille et une en Rhodoïd. Il n'y a que le test de l'aiguille rougie qui fait la différence. À l'œil, je n'arrive pas à distinguer l'une de l'autre. (Bon, en matière d'écaille, je ne suis pas une flèche non plus).

Moi, j'aurai peur que le trou avec l'aiguille rougie laisse une marque.
Dans le cas où c'est du Rhodoid, ce n'est pas trop grave, mais, si c'est de l'écaille de tortue, c'est plus embêtant.

tu réalises de très beau couteaux. bravo

c'est fou ce qu'on apprend sur les forums de passionnés
rien que pour ça j'ai bien fait de créé ce sujet !

merci pour mes couteaux,bien avidement je les aime beaucoup,mais ils ont pleins de défauts,notamment au niveau des lames sur lequelles je n'arives pas a obtenir une finition nickelle,avec des angles et des arêtes bien vives
et un fini brillant ou brossé sans rayures parasites

Phil 28 a écrit:

Moi, j'aurai peur que le trou avec l'aiguille rougie laisse une marque.
Dans le cas où c'est du Rhodoid, ce n'est pas trop grave, mais, si c'est de l'écaille de tortue, c'est plus embêtant.

Ce n'est pas du rhodoid mais de la corne teintée, le test de l'aiguille ne sert à rien.

Désolé de pourrir ton fil, Bertouille mais je crois que je n'ai pas été clair à propos d'écaille et de Rhodoïd.
Alors voilà :
- Faux Pradel côtes Rhodoïd.
- Sans marque côtes Rhodoïd.
- Sans marque côtes écaille. Sur celui-ci, tout le monde aura noté le coup d'ongle et les rivets particuliers (naan, j'ai pas dit "nogentais").
Même avec une bonne loupe, la différence entre écaille et Rhodoïd ne saute pas aux yeux (enfin, pas aux miens).

rosalux a écrit:

- Sans marque côtes écaille. Sur celui-ci, tout le monde aura noté le coup d'ongle et les rivets particuliers (naan, j'ai pas dit "nogentais").

Vu d'ici tu peux le dire.
Pour moi ça saute aux yeux quand même, contrairement à certaines cornes teintées ou c'est beaucoup plus dure sur photos.

c'est pas du pourrissage c'est d'la culture !

quand a la fausse ecaille de la vrai,tout ce que moi je vois c'est une différence de motif et d'etat de surface,mais c'est tout