Anciens outils Opinel

Une serpette 1ere main couronnée

Serpette n° 9

Woahh, j'avais pas fait gaffe à ça n°9 ??? j'ai jammais vu!!!

oui j'ai trouvé cela tout à fait surprenant ....
j'ai même pensé à un bidouillage..

Mais finalement je pense que tout est d'origine

Il me faudrait trouvé une n°8 de la même époque pour comparer et de ce fait il n'y aurait plus de doute

Tu as raison, j'ai tiquer quand j'ai vu la 1ère main couronnée et le marquage de la virole...???

heu ce n'est pas une virole... mais simplement le "cône"

OUPS...

La bidouille, tu as en des anciennes serpettes opinel, ou autres outils de la marque?

Une croix et palmes

Et une autre de la même lignée: JM OPINEL

j'adore.... ils sont tous les deux magnifiques...

De bien beaux couteaux , qui ont du vécu , tout ce que j'aime !!!!!!!

Demi-lune

Acier carbone 2ième main couronnée 1932-1967




Acier Inox "inoxyd" Date ????? Mystère

C'est drole mais je possede exactement les 2 memes demi lunes que toi (marquages identiques)
Bellle trouvailles mon ami...

Belles trouvailles en effet. Tu es sûr pour la deuxième main couronnée sur celle en acier au carbone ? On dirait une première main couronnée (1909-1955), mais c'est un peu petit sur la photo.
Pour le marquage inoxyd, il semble très ancien peut-être des années 20 ou 30 (voir même après 1909 ?). La main dans l'écusson semble une 1ere main couronnée avec le détail des phalanges, ce qui va dans ce sens.

Je n'avais pas lu le titre de la photo mais je suis d'avis avec Michel

Merci Michel

Effectivement tu as raison , il s'agit de la première main couronnée . J'avais mal regardé

En voyant la photo, ça ressemble même à un marquage particulier (encore !). Cette main n'est pas une 1ère ou 2e main couronnée. Il y a des ressemblances avec des marquages plus récents. Le marquage Opinel qui va en s'élargissant avait déjà été signalé sur des pièces anciennes.

grrrrr je commence a voir des mains partout

Bah alors Blanche Neige !!!!!!!!!!!!!!



OK je

frank a écrit:

grrrrr je commence a voir des mains partout

Plus on avance dans la collection, plus on se rend compte que tout ce qu'on croyait sûr est remis en cause.
On essaie toujours de tout résumer à des périodes précises mais la réalité est souvent plus complexe.
Heureusement des explications arrivent parfois alors qu'on ne les attend pas .

alors la de pire en pire......

Bonjour,

à propos de la photo + haut:


Je pense vraiment que c'est celle là la 1ère Main Couronnée
C'est à dire celle déposée en 1913, mais déjà utilisée avant (voir la Vitrine Turin de l'usine OPINEL)
Jusqu'à quand est-elle utilisée? aucune idée, années 20' peut-etre !?
Elle ne semble plus utilisée quand les Poincons de ce qu'on (j') appele 1ère Main Couronnée apparaissent.

Une autre Photo:



à+
jean

Merci Jean pour cette précision et bienvenue sur ce forum !!!!!!!

Bienvenue Jean,

Bégé nous avait parlé sur le forum Opinel de cette période 1909-1913 (main couronnée dans un écusson sur les outils).

Bégé a écrit:

En effet, les marques déposées à l'INPI donnent la main couronnée dans un écusson en 1909 et ce marquage visible sur des outils, n'est pas à ma connaissance répertorié sur un couteau pliant.

On a l'habitude de simplifier en élargissant la première main couronnée à la période 1909-1955, ce qui est source d'erreur. Quel était le marquage habituel des pliants entre 1909 et 1913 ? Toujours Opinel ou J. Opinel, ou cette "vraie" première main couronnée ?

Excusez moi mais... est-il possible de mettre des images comparatives de la "première main couronnée" et de la "vraie première main couronnée" ?

Parce que là, je nage un peu...

Laurent L. a écrit:

Excusez moi mais... est-il possible de mettre des images comparatives de la "première main couronnée" et de la "vraie première main couronnée" ?

Parce que là, je nage un peu...

La "vraie" première main couronnée est celle postée par Jean au dessus, celle qu'on a l'habitude d'appeler première main couronnée est celle-ci :
(Photo du site de Panda).
Elle a été utilisée approximativement jusqu'en 1955. Ce qui est caractéristique de ce poinçon c'est le détail des phalanges.

Le poinçon de 1986 semble une adaptation de la "vraie" première main couronnée (stylisée et raccourcie).

Merci Michel !

Pourquoi, alors, les spécialistes n'ont pas répertorié ces mains comme étant la "1ère" et la "2ème" ? Cela aurait été plus simple.

Laurent L. a écrit:

Merci Michel !

Pourquoi, alors, les spécialistes n'ont pas répertorié ces mains comme étant la "1ère" et la "2ème" ? Cela aurait été plus simple.

Je pense que c'est simplement dû au fait que la "vraie" première main couronnée n'a eu qu'une existence assez courte. Avec l'ancienneté il est difficile d'avoir des informations précises (il reste déjà bien des questions sur la production plus récente).
Ça montre bien que la diversité de la production Opinel rend toute tentative de classification extrêmement difficile.

Et eux chez opinel ils le savent pas ??????